ACERCA DE MI




Untitled





Untitled





Untitled






.





.





Untitled





Untitled





Untitled




"Llevamos en nosotros el centro de la naturaleza: si hacemos de nosotros un ángel, seremos un ángel; si hacemos de nosotros un demonio, también lo seremos: nos hacemos constantemente en la creación,cultivamos nuestros campos." Jacob Boehme


Como la materia y la substancia de las cosas son indestructibles, así también todas sus partes están expuestas a todas las formas posibles, de forma que todo y cada cosa se transforman a su vez en cada cosa y en todo, y si eso no se realiza al mismo tiempo y en un instante, se realizará en tiempos diferentes y en momentos diferentes, sucesiva y alternativamente. (Giordano Bruno)


















"No bastan los libros que hayamos leído, ni las teorías ajenas que hayamos querido incorporar a nuestras vidas, ni haber recorrido los caminos polvorientos y gastados que otros hayan caminado antes que nosotros. Ninguna, absolutamente ninguna de esas verdades (o mentiras, eso ya lo veremos) serán propias, si no las incorporamos a través de la propia experiencia, que es, en definitiva, el significado de la acción y es, como dije antes, poner en contacto lo que se sabe con lo que uno Es. Cuando logramos esto, llegaremos también a otro estado: el de la comprensión de la acción, no sólo su mero conocimiento. Esto nos pasa en la vida de diferente manera, pues la mayoría conoce, pero son muy pocos los que comprenden". (L.C.)










Untitled




Untitled




Untitled



Vanidades: género pictórico cuyo significado común equivale a una admonición sobre la vanidad de las glorias, los placeres y, en general, todo lo que se aprecia en este mundo. Toma su nombre, así como su espíritu, de la máxima bíblica “Vanidad de vanidades y todo es vanidad” y responde perfectamente al estilo ascético de la espiritualidad barroca (un desengaño según Julián Gállego). Federico Sevilla



Untitled



PROYECTO ALMA DESNUDA...




El desnudo en el arte: la desnudez de la figura humana ha revestido una significación ambivalente a lo largo de la historia. Por una parte, indica pureza, autenticidad, verdad, en contraposición a artificio, hipocresía o mentira. Ésta parece ser la línea interpretativa bíblica, pues el Génesis había concebido desnudos a Adán y Eva antes de su culpa, es decir, en el estado de inocencia original. Por otra parte, como consecuencia de la atracción sexual, la desnudez significa predominio de las pasiones, libertinaje y rijosidad.



.



Durante la Edad Media- que sin embargo, apenas toleró el desnudo en el arte- la teología moral distinguía cuatro significados de la desnudez, como recuerda Panofsky: “nuditas naturalis, el estado natural del hombre que conduce a la humildad; nuditas temporalis, la falta de bienes terrenos, que puede ser voluntaria (como en los apóstoles o en los monjes) o impuesta por la pobreza; nuditas virtualis, un símbolo de la inocencia (preferentemente, la inocencia adquirida a través de la confesión); y nuditas criminalis, signo de la concupiscencia, la vanidad y la ausencia de todas las virtudes”. En las miniaturas de los beatos sólo aparecen desnudos los muertos: con lo que se simboliza el despojo total que conlleva la muerte.



Untitled





BUSCO MODELOS, HOMBRES Y MUJERES (PERSONAS NORMALES,y PROFESIONALES) QUE ME AYUDEN A PRACTICAR EL BELLO ARTE DE FOTOGRAFIAR, BUSCO PLASMAR CUERPOS, (MANOS, PIES, BRAZOS, TORSO, PECHO, ESPALDA, CINTURA, PIERNAS, CUELLO, NALGAS) TODO CON RESPETO Y CON UN AMOR A LA CREACIÓN FOTOGRÁFICA. PUEDEN CONTACTARME POR AQUÍ O POR MI MAIL: crimsondead_18@hotmail.com, Alejandro. GRACIAS Y OJALÁ LOGREN ENCONTRAR LO QUE TANTO BUSCAN Y LO QUE LOS SATISFAGA :)





Untitled







Untitled








Untitled




Untitled






Untitled





.




viernes, 16 de septiembre de 2022

domingo, 4 de septiembre de 2022

Man and the sky, 2014

"Men" y la imagen del otro

Hace ya una semana que vi "Men" (2022) de Alex Garland y aún no sé desde qué punto empezar un análisis de la película. Esto es porque sí tiene muchas ideas desde las que se puede abordar. Por ejemplo quisiera relacionarla con toda esa "nueva ola de cine feminista" que va desde el cine de Sion Sono, "Mother", "Assassination Nation" pasando por "Promising Young Woman", la más reciente "Pleasure", y hasta "Game of Thrones". También quisiera relacionarla con ese "nuevo cine masculinista" que representan por ejemplo las películas de Robert Eggers (específicamente The Lighthouse o The Northman). Pero también quisiera relacionarla con el trabajo tan bueno y tan completo de James Gray, el cual ha plasmado de una forma muy interesante e intimista la psique masculina, porque "Men" trata de eso, de varios tipos de locura que los hombres poseen al ser individuos pertenecientes al sexo y al género masculino. Así que, en lo que escribo aquello, quisiera comentar una de las cosas que más me llamaron la atención de la película y la razón por la cual me emocionaba mucho verla desde que lo supe: la influencia del horror corporal de "Attack on Titan" en su secuencia final. Y es que también ese aspecto del manga/anime de Hajime Isayama es una de las cosas que más amo de ese trabajo (es un tema que da para un análisis extenso muy aparte). De entre todos los aspectos sobre el cuerpo que tiene Shingeki no kyojin podemos encontrar el de la representación visual del "otro" o la "otredad". A lo largo de la historia del arte los artistas se han visto envueltos en diversas "paradojas" a la hora de representar al otro, al extranjero o al que no posee características comunes o al que se sale del canon visual: El negro, el judío, el asiático, el homosexual, la mujer en general, los lisiados, las personas con trastornos psiquiátricos, las personas que se salen del ideal temporal de belleza física imperante, etc. Hay artistas que los representan, a todos ellos, como fetiches, hay quienes los representan como malignos, hay quienes contrastan su otredad (por lo regular con el significado de que es "inferior" o "menos pura") con la propia, hay quienes los representan como adornos de lo "importante", y hay quienes los representan tal cual son o desde una mirada de respeto y empatía. En Shingeki no kyojin la otredad se representa como maligna, como invasora, como algo que tiene un poder imponente que extermina y amenaza. Pero también se representa como cercana o parecida (mientras va avanzando la historia la otredad se vuelve propia) además de que también se representa como ridícula y como inquietante. Y estos dos últimos puntos son los que más le interesaron a Alex Garland para crear "Men". Los titanes en Shingeki no kyojin son ridículos y estúpidos pero inquietantes y esa era la intención de Hajime Isayama a la hora de crearlos. El horror de su imagen proviene de la expresión "fotográfica" que poseen. Si un titan tiene una sonrisa esa misma sonrisa la mantiene cuando camina, cuando corre, cuando come, cuando espera, cuando duerme e incluso cuando muere. Cualquiera que sea su expresión facial ésta resulta incómoda por el simple hecho de que no coincide con la simbologia contextual a la que casi todo ser humano está habituado desde que conoce su entorno (las expresiones faciales y corporales tienen reglas, no sonríes de oreja a oreja todo el tiempo, y si lo hicieras serías un ente perturbador). La expresión se vuelve ajena (o perteneciente a la otredad) de una manera muy simple pero efectiva. Aparte de la expresión facial es la desnudez la que le agrega un aire inquietante y ridículo a la representación visual de los titanes. La historia de Attack on Titan es intensa, dramática y melodramatica, siniestra y sobretodo triste. Esto se contrasta con la visualización de cuerpos gigantes desnudos, unos más grandes y deformes que otros, que se mueven de una manera torpe, algunos otros se mueven de una manera impredecible y muchos otros atacan en manada a sus víctimas. En gran parte de la historia (sobre todo en los primeros arcos) ves traseros desnudos por todos lados que contrastan con el dramatismo que se te presenta en la historia (de nuevo se recalca la otredad). Aunado a la desnudez de los titanes, ésta también se representa como asexual: los titanes carecen de genitales. Son tan parecidos a los humanos pero carecen de órganos sexuales. Incluso la historia se siente tan asexual y tan poco erótica a pesar de ser una obra que trata temas muy universales y "adultos" (haciendo un paréntesis me encanta comparar este aspecto de Shingeki no Kyojin con el uso del cuerpo que se desarrolla en Berserk de Kentaro Miura, el cual es tan erótico y tan sexual en todos los aspectos, incluso llegando a la exageración, al homoerotismo y al Eroguro). De nuevo se recalca la otredad de lo otro, de lo que "no es como yo" pero me amenaza y está cerca de mí. Ahora, todo esto se torna un poco más siniestro y horroroso porque el primer acercamiento a esta otredad (los titanes) es hostil y demasiado cercano: para poder luchar contra los titanes la raza humana en Shingeki debe y necesita pelear cuerpo a cuerpo aumentando el nivel de vulnerabilidad. Debe acercarse demasiado a lo que tanto teme. En "Men" la representación visual a través del horror corporal se lleva a cabo de manera similar: todos los hombres de la historia (a excepción del esposo del personaje principal) poseen el mismo rostro (similar a Shingeki con la misma expresión). Este rostro le da un aire tonto pero inquietante. La otredad en "Men" también sirve como invasiva: La mujer que interpreta Jessie Buckley es invadida tanto psicológicamente como literalmente por una serie de hombres y sus pensamientos, así como sus formas visuales. En su intento por reponerse del trauma y la culpa (la culpa en "Men" es uno de los temas que se puede desarrollar de manera muy extensa) la mujer se encierra en una casa de campo (que sirve como las murallas en Shingeki no kyojin) la cual después es invadida y penetrada por la otredad maligna (así comienza la historia de Attack on Titan). Hay desnudez, una desnudez despersonalizada parecida a la de Shingeki la cual resulta chocante para la mujer y para los espectadores. Pero también sirve como instrumento simbólico de esa invasión visual en el entorno pacifico (sin hombres) en el que la mujer ha decidido amurallarse. En principio esa desnudez no es erótica, es patética, es shockeante, es ridícula y estúpida, es fea. Aquí me gustaría recalcar algunas diferencias que existen entre la representación de la desnudez femenina y la masculina en el arte y en "Men": un enorme porcentaje de las representaciones artísticas de la mujer desnuda tienen un discurso erótico y una interpretación e intención "hechizante". El  hombre que es seducido por la femme fatale, por la sirena de curvas pronunciadas, por la inocente chica que "esconde" la "perversidad sexual", etc. Todas esas representaciones tienen una connotación en la que el hombre se muestra como víctima del hechizo. Por otro lado las representaciones del desnudo masculino tienden a resaltar la voluptuosidad y el ideal masculino de belleza, la fuerza, la musculatura y el homoerotismo: la  exaltación de lo masculino en los hombres por otros hombres (artistas). Alex Garland le da un giro a la representación del desnudo masculino y lo muestra de una manera ridícula y perturbadora, similar a los titanes de Shingeki no Kyojin. Y no sólo eso sino que le da un aire animalesco, conectado al instinto masculino (los titanes también resultan grotescos por su insaciable hambre de personas), volviéndose un ente con un instinto que resulta desconocido pero familiar, inquietante, perturbador y conectado a algo inexplicable (incluso hago mención de una parte de la película que también puede desarrollarse de una manera extensa en otro análisis: este hombre perturbador desnudo intenta "hechizar" a la mujer para acercarse a ella. Qué es el cortejo sino un hechizo del hombre para conseguir penetrar en la mujer o en su objeto de deseo, en las artes visuales casi no se representa de ese modo sino al revés: la mujer hechizando al inocente e inadvertido hombre). Ahora, la secuencia final también tiene acercamientos visuales relacionados al cuerpo desnudo grotesco y ridículo que tiene Shingeki no kyojin (sólo mencionaré algunos para evitar spoilers). Desde que el hombre desnudo entra al patio de la casa, hay una imagen que nos remite a cuando el Titan colosal o el acorazado destruyen la muralla y dejan entrar a los titanes a atacar a los seres humanos. El acercamiento del hombre desnudo a la mujer indefensa recuerda a los movimientos torpes y estúpidos de los titanes, aunque en este caso Alex Garland le agrega el elemento de la manipulación. Algo que se me olvidaba mencionar es que en  Shingeki no Kyojin la digestión como forma de horror corporal también tiene mucha presencia: gran parte del drama y el horror que se lleva a cabo en los primeros arcos tiene que ver con la forma tan patética y cruel en la que los seres humanos son devorados por los titanes. Se suele observar cuerpos gigantes mordiendo a medias brazos, cabezas, piernas, cuerpos moviéndose de forma visceral, gritando y tratando de escapar de las bocas sonrientes o serias. En "Men" no es la digestión sino el "vómito" o la expulsión desde el cuerpo lo que Alex Garland intenta hacer y que curiosamente recuerda a las formas de digestión que tiene Shingeki no kyojin. Por último, y que es algo que ya no solamente se conecta con las formas visuales sino que ya es parte del análisis profundo de la obra: la mujer que interpreta Jessie Buckley debe acercarse a ese ser grotesco para entender su propio trauma, así como el cuerpo de exploración de Attack on Titan debe acercarse demasiado para entender y enfrentarse a los titanes.

Fotogramas 2022

sábado, 3 de septiembre de 2022

martes, 25 de febrero de 2020

lunes, 24 de febrero de 2020

Diario desde las horas...

El Dr. Lecter y el amor... 

Siento que a la serie de "Hannibal" le pasó algo similar a lo que le sucedió a "Juego de Tronos" en sus últimas temporadas: sus seguidores la maltrataron al no saber cómo asimilar lo que les estaban diciendo. "Hannibal" es una hermosa (y aún así retorcida y triste) metáfora del amante como asesino serial y del amor como una fuerza maligna y monstruosa y egoísta. A amante me refiero no solamente a aquel que conquista y que "rompe corazones", sino a aquel que ama a su familia, ama su imaginación, ama su mente, ama a sus amigos, ama su profesión, ama sus creaciones. Por un lado muestra de una manera contundente el proceso de enamoramiento y "contaminación" psíquica del que enamora (Lecter) sobre sus conquistas (sus víctimas en los personajes secundarios), cómo va transformándolos a través de sus cuidados (las pláticas y los platillos que les prepara) y a través de sus golpes (las traiciones premeditadas). El talento de Lecter es que sabe manipular el amor. Y aquel que puede manipularlo es un monstruo.  Su complemento, Will, causa en Lecter el enamoramiento porque Will sabe manipular la imaginación (la imaginación como la forma más pura de amor y empatía), pero el camino del amor es engañoso, truculento y va dejando a gente herida y lisiada puesto que en el juego romántico sólo hay un "amor verdadero" (o un elegido si lo decimos de una manera más egoísta). Al terminar la serie y ver al personaje de Gillian Anderson sientes como si te hubieran roto el corazón porque Hannibal no te eligió como su amor verdadero. Por el otro lado los demás asesinos seriales que aparecen durante toda la serie van sirviendo como metáforas de los otros tipos de amor que mencioné anteriormente y que se muestran de una forma egoísta y maligna: el amor a la familia, el amor al arte, el amor a la creación como consecuencia de haber destruido (todos los asesinos están creando obras y creándose como una obra a través de los asesinatos). La familia, aquel símbolo de amor fraternal, en "Hannibal" es un símbolo del egoísmo: eres de mi familia porque espero de ti que me defiendas/mates por mí si estoy en peligro. O mueren los que nos (me) quieren atacar o morimos (muero) nosotros (yo). O soy yo, o es el otro y por mera supervivencia se elige el egoísmo. En el amor romántico es similar: o soy yo o es el otro, no los dos. O soy yo o no es nadie. La escena donde Will y Hannibal matan al "intruso" (El Dragón Rojo) refleja la intimidad de dos personas que se aman y que no dejarán entrar a ninguna otra cosa que desestabilice su amor. Lo diferente y siniestro de la serie radica en que la figura del asesino ya no está tan alejada de la figura de la persona común (a diferencia del Lecter de Hopkins por ejemplo), puesto que en el juego de ese amor o somos manipuladores o resultamos heridos. 

martes, 18 de febrero de 2020

sábado, 15 de febrero de 2020

jueves, 30 de enero de 2020

miércoles, 29 de enero de 2020

Daimon...

Daimon

Alma desnuda...

Antonio, 2016 

Diario desde las horas...

Leer la mente...y Yasutaka Tsutsui
(Publicado originalmente el 28 de mayo de 2018 en Tumblr)

Los primeros cuentos de Yasutaka Tsutsui que leí tienen imágenes realmente perturbadoras: un padre pisoteando el cadáver de su hijo de no más de 10 años en una playa llena de cadáveres y gente controlada por la felicidad y la autorealización; el linchamiento de los últimos fumadores del mundo que eran considerados criminales, animales y lo más bajo de la raza humana; un demonio milenario de la cultura japonesa decapitando, desmembrando, destripando, matando con lujo de violencia a oficinistas y empleados de una compañía; unos seres que se comunican a traves de los sonidos y movimientos de las articulaciones de su cuerpo; dos hombres manteniendo un duelo por teléfono en el cual van mutilando a niños, mujeres y a si mismos; etc.; todas esas imágenes vienen acompañadas de una trama que engloba una mezcla de horror, comedia, surrealismo, mucha imaginación y mucha crítica a lo que significa la sociedad y el ser humano en general. A nivel literario, reflexivo e imaginativo son cuentos excelentes y ejemplos de cómo la literatura sigue importando más que nunca. En lo personal creo, si bien son cuentos crueles con la raza humana pues muestra sus más variados espejos, resultan muy entretenidos en su estilo absurdo. Sin embargo los cuentos de Tsutsui que acabo de leer me han dejado con un miedo enorme y pensamientos que aún no logro entender del todo. No son cuentos tan creativos e imaginativos como los que mencioné al principio pero son de una profundidad tan aterradora que nos hace ver como seres realmente extraños y horripilantes. Los 8 cuentos que conforman “Lo que vio la criada” siguen la historia de Nanase, una joven criada que tiene el poder de leer la mente de las personas. De entrada parece una trama bastante común pues el poder de leer la mente nos lo han presentado siempre como algo entretenido a través de las historias de superhéroes pero en este caso resulta una maldición que volvería loco a cualquiera y más porque profundiza en muchos aspectos inquietantes del alma humana. Algunas de las imágenes perturbadoras que se pueden encontrar en los cuentos son las siguientes: cuando la criada lee la mente de un hombre que planea violarla con lujo de violencia y para defenderse de ese peligro le provoca un colapso mental que lo lleva a la locura, y leer la mente de un loco supone una experiencia traumatizante; cuando la criada lee la mente de una familia de unos ocho integrantes quienes de repente vuelcan sus pensamientos hacia ella por haber desnudado sus sucias costumbres familiares, el ser objeto de odio y malos pensamientos por parte de un grupo de personas y aparte saberlo con claridad es una experiencia aterradora; cuando Nanase le lee la mente a una mujer presa de la ira y la vanidad y la cual acaba matandose en un accidente automovilistico, leer la mente de alguien muriendo en la ira también se supone un hecho traumatizante; cuando la criada lee la mente de un artista que ve todo de forma abstracta y de una manera extraña, haciendo de sí un ser aislado y grotesco que no tiene el mínimo interés por las demás personas; cuando Nanase lee la mente de todas las mujeres amas de casa a las cuales sirve y que proyectan una imagen externa de seguridad y amabilidad pero por dentro de ataque, frustración, odio, infelicidad, deseos sexuales reprimidos y violencia, y el saber que la gente se maneja con dobles intenciones e hipocresía va mermando la tranquilidad y la fe en la raza humana; cuando Nanase le lee la mente a todos esos hombres heterosexuales con deseos reprimidos, violentos, frustrados, inseguros y grotescos pero que por fuera se hacen pasar por hombres fuertes, seguros de si mismos, exitosos y tranquilos; una imagen que me traumó fue aquella en la que Nanase atiende a un funeral y lee la mente de todos los asistentes y de los familiares de la persona fallecida, es una escena que tiene un aire de horror y locura en donde la muerte se viene como un golpe iracundo y explosivo que provoca miedo. En sí son historias que encuentran lo macabro en lo cotidiano y en la gente que uno se encuentra a diario además de que te asegura que el poder de leer la mente casi nunca va a ser agradable. Ese poder lo veo en la actualidad con las redes sociales pues siempre he pensado que las mismas son medios para leer la mente (y psicología) de la gente a nivel instantáneo (cuando postean de manera inmediata reacciones, pensamientos, fotos, historias, etc.) y a un nivel más construido (cuando postean análisis, videos, noticias, o fotos más construidas desde un ángulo que con anterioridad se buscó con muchas fotos tomadas para crear una imagen mejorada de uno mismo y mostrarla al mundo). En fin Yasutaka Tsutsui me ha vuelto a impresionar y a dejar una marca en mi.

Alma desnuda...

2012

martes, 28 de enero de 2020

domingo, 26 de enero de 2020

viernes, 24 de enero de 2020

jueves, 23 de enero de 2020

Diario desde las horas...

“Ghostland” y los mártires medievales... 
 (Publicado originalmente el 24 de Junio de 2018 en Tumblr)
 
Cuando vi “Martyrs” (2008) de Pascal Laugier sentí un poco de excepticismo debido a que ignoraba muchas cosas (aún no había visto tanto cine ni leído mucho sobre arte) y porque muchas veces uno peca de prejuicios cuando consume películas y arte en general: pensé que era una película un tanto morbosa y me pregunté el por qué a varias personas les había atraído. Tomé erróneamente como referencia a la persona que me la había recomendado y prestado (un drogadicto que estaba obsesionado con “lo otro” y con el arte Kitsch) y todo lo asocié al snobismo por el que siempre se atraviesa cuando se empieza a conocer un mundo determinado (en cine cuando notas que a mucha gente le gustan cosas como Kubrick, Trainspotting, Citizen Kane, etc, pero que no se atreve a ir más allá con las variadas posibilidades que existen) y, además, al morbo simple que causan las cosas violentas tipo “Irreversible”, “Holocausto Caníbal”, “Requiem for a Dream”, “A Serbian Film” o “Human Centipede”. Osea un morbo que no iba más allá de presumir haber visto una de “las 10 películas más violentas/perturbadoras de la historia” y afirmar que no es tan violenta u ovacionar esa misma violencia pero no el trasfondo. El visionado en aquel entonces lo dejé así. Para mí fue una película violenta más y ya. Tiempo después me vi ahondando más en las artes visuales, en especial en las representaciones demoníacas y la violencia en la pintura.  De alguna u otra manera acabé ahondando en las representaciones de los mártires y los santos medievales. Descubrí pinturas en las que le cortaban los senos a una mujer, otras donde un anciano era deborado por tigres, muchas otras donde diferentes personas eran decapitadas, enjauladas, quemadas, torturadas con diferentes instrumentos, desangradas, descuartizadas, despellejadas, desolladas, humilladas, todo con lujo de violencia y gráficamente explícitas. Visualmente me causaron muchas cosas, pero conceptualmente me inquietaron mucho más. A pesar de que eran representaciones ligadas a una religión (o a la visión de una religión) que no comparto causaron algo dentro de mí. Tiempo antes había leído sobre el infierno y las representaciones de lo demoníaco en el arte, pero después de descubrir esas pinturas me topé con otro libro muy interesante que se enfocaba en el dolor. “Una historia cultural del dolor” (de Javier Moscoso) me hizo apreciar todas esas representaciones que alguna vez fueron hechas/usadas para adoctrinar, causar miedo y para admirarse con la fortaleza de la visión espiritual de una persona. Analiza, desde diferentes perspectivas, esas pinturas que muestran todo ese sufrimiento físico y que de alguna manera se conectan con otra cosa (en este caso con las visiones espirituales de los santos y los mártires). Toda esa violencia gráfica ya no era morbosa ni solamente un medio de manipulación religiosa, era otra cosa: ese anhelo del ser humano por trascender el mundo físico a través de lo que más miedo le da, que es el dolor y el sufrimiento tanto físico como interno (aún más que la muerte, pues el miedo a la muerte viene ligado a ese dolor que se supone sentirás cuando mueras). La película de Laugier ya no me parecía cualquier película, o una película que simplemente servía para despertar el morbo, pues era una representación audiovisual de todo lo que ya había visto y leído acerca de ese tema. Y se me hizo interesante. (Otra obra audiovisual ligada a este tema y que causó mucho más ruido, morbo y locura y que ya no me pareció tan morbosa pero sí una obra malentendida es “The Passion of the Christ” (2004). Empecé a recordar cómo demasiada gente fue atraida por la violencia gráfica y el dolor de uno de sus símbolos más interiorizados (Cristo) y cómo ver esa representación los hacía sufrir y llorar a pesar de que el gancho fuera el morbo de ver gráficamente ese dolor físico (como en las pinturas medievales), creo que es una película de masas que tiene algo a pesar de haber sido tan criticada). Hoy sin querer ni esperarlo me topé con el último largometraje de Pascal Laugier: “Ghostland” o “Incident in a Ghostland” (2018). Es una película sencilla cuyo trailer no te provoca expectativas y te hace pensar que se trata de cualquier película de horror para adolescentes. Cual fue mi sorpresa pues descubrí una película que enfrenta al mundo físico y al mundo imaginario en un escenario horrorífico y violento. Como “Martyrs”, “Ghostland” pone en escena a unas jóvenes que sufren físicamente, pero en este caso la imaginación es la protagonista. Como el personaje principal de esta película somos unos seres que andan entre el mundo interior y el mundo físico y nos debatimos entre ambos porque no sabemos lidiar con cada uno de ellos ni con los dos a la vez. No sabemos si tomarle más importancia a lo que experimentamos de forma física o a lo que nos surge en el interior desde aquel otro mundo (el de los sueños, el de la imaginación, el inconsciente, el creativo). La película alcanza el clímax en ambos mundos y eso fue lo conmovedor de la misma. A pesar de que el medio es gráficamente violento (no tanto como “Martyrs”) y de horror, éstos aspectos pasan a segundo plano y la obra se convierte en otra cosa. Me hizo llorar en un par de escenas porque reflejan esa combinación de mundos de una forma muy sencilla y visualmente bella.

Alma desnuda...

Fernando, 2013 

Alma desnuda...

Arturo, 2016

Dreamland...

Luis, 2020

miércoles, 22 de enero de 2020

lunes, 20 de enero de 2020

domingo, 19 de enero de 2020

Diario desde las horas...

Sobre el desnudo artístico y la actualidad
(publicado originalmente el 12 de noviembre de 2018 en tumblr)


A modo de catarsis y porque acaba de ser mi cumpleaños quisiera compartir lo siguiente: el año que pasó fue uno de mis peores años (también hay que entender y compartir lo malo que nos sucede, no siempre nos van a pasar cosas buenas). Dos personas que apreciaba y quería mucho me hicieron mucho daño (una tras otra), física y mentalmente estuve muy inestable (a pesar de no dejar de hacer actividad física), estoy cada vez más aislado (mis intentos por conocer gente nueva fallaron), perdí varias oportunidades y solo saqué fotografías dos veces al inicio del 2018 (después de una mala racha que llevo arrastrando desde finales del 2016). Mis prioridades en la vida son muy escapistas, sentimentales, melodramáticas, sencillas y nada prácticas: estar bien con las personas que quiero, seguir conociendo y compartiendo todo tipo de arte y sobre todo crear algo que considere valioso, seguir adelante con mis fotografías o con algún tipo de creación artística. Si algo en ese rubro falla me siento devastado y perdido a pesar de que sean cosas que no me van a dar nada más que satisfacción interna. Tengo otro problema, algo que me afecta demasiado: me duele mucho la gente, sean estos familiares, amigos, conocidos y desconocidos pero aún me duele más que estuve o estoy en riesgo de matar a mi artista interior por dejarme afectar por eso mismo. También me duele mi contexto artístico, no saben cuanto artista se está muriendo a causa de toda esta histeria de egocentrismo y exhibicionismo egoísta propia de nuestro tiempo (muchos de ellos no lo saben tampoco, hay algunos que dudan sobre lo que están haciendo pero los halagos y la idolatría los vuelven a meter en esa espiral contemporánea). En mi campo quisiera ser claro al respecto, hay varias cosas que me pasan por la mente cuando veo lo que sucede hoy en día con las fotografías de desnudo artístico (o con lo que se pretende que lo sea), y me volvió a caer el veinte ahora que estoy leyendo más acerca del tema y después de haber asistido a un taller hace poco tiempo. El mayor problema que enfrentan los fotógrafos de ese tema hoy en día es el auge del egocentrismo, la idolatría y la construcción (o destrucción) de egos (miniestrellas), una problemática que bien puede ser analizada desde las obras de arte pero que en su mayoría termina por consolidarse haciendo que no exista obra solo una mera imagen, una mera complacencia, una mera estetizacion sin ninguna reflexión al respecto. También el problema es la sobre-explotación de lo pornográfico y el erotismo que acaba por minar la importancia de la obra en sí y que sin embargo aumenta el egocentrismo (nuevamente) del modelo fotografiado (e incluso acaba por nublar la visión del creador). Me sorprendió algo que leí sobre el desnudo artístico como campo y forma del arte, de cómo este resulta falso si no despierta el deseo erótico y de cercanía con los cuerpos (pues eso es prueba de la humanidad de dichas representaciones), y tal vez tenga toda la razón, sin embargo todo el esfuerzo que han hecho los artistas para que el desnudo se eleve como una forma de arte y no como una simple subcategoria del mismo hoy en día se reduce al morbo, a una falsa lucha contra lo académico y lo preestablecido, y a la mera complacencia egoísta (que no se confunda con el ego artístico). Me explico, el desnudo y la búsqueda de su representación puede ser tan variado: No solo es poner un cuerpo bonito o agradable o que sea objeto de deseo sino que además  puede representar fragilidad, dolor físico y espiritual, terror, violencia, angustia, una lucha entre la carne y el espíritu y el alma, una aceptación por nuestra forma física en el mundo, el conflicto y unión entre la naturaleza y el hombre, la relación entre el cuerpo y el espacio físico, poder, sumisión, catarsis, el éxtasis, podredumbre y lo efímero (las vanitas), lo grotesco, lo deforme y diferente, la animalidad (el sudor, la piel, los fluidos, las secreciones físicas y mentales), lo abstracto, los patrones visuales, los usos y desusos del cuerpo en la sociedad, la imaginación, el alma, el mundo daimonico y los sueños, así claro está como lo erótico y lo pornográfico, lo irreverente, la sátira, entre muchas otras cuestiones. Hoy el motor es simplemente el morbo y el exhibicionismo sin ningún tipo de trabajo de por medio mas que el de agradar. Los desnudos se confunden y se reducen a un solo tema además de que ahora no solamente depende de la visión del creador sino de la aprobación y desaprobación del modelo y de una burbuja social egocéntrica los cuales más que ayudar y enriquecer esta forma de arte la están volviendo prácticamente demasiado monotemática y sin vida. Es muy extraño que con tanto fotógrafo y tanto modelo suelto esto sea lo que suceda, pues al ser más personas las que se dedican a esto (incluso al formar pequeños colectivos) la variedad de temáticas y estilos debería predominar y no sucede así. Yo mismo he caído en eso y a pesar de que estoy consciente de que mi trabajo hasta ahora ha sido introductorio, cada vez me es más difícil encontrar el cómo (el qué ya lo tengo) entre tanta “competencia” que ya existe…

Alma desnuda...


Mario Lemus, 2014

Israel...


Israel, 2017

Dreamland...


Víctor Galván, 2015 

Dreaming...

Dreaming, 2015

Molo y Retrato...

Molo, 2016

Dario

Dreaming,2019

Dario

Dario,2019

Dreaming...

Luis, 2020 (Dreaming) 

Fuego camina conmigo...

               
Fire in my mind, 2014

lunes, 13 de agosto de 2012

Alma desnuda



Untitled




Untitled

Photos by Alejandro Sampedro

miércoles, 13 de junio de 2012

Alma desnuda





Untitled
 Photos by Alejandro Sampedro